Share Button

Pu Zhiqiang

北京著名维权律师浦志强2014年5月3日参加研讨六四的私人聚会,后在5月6日以涉嫌“寻衅滋事罪”被北京市公安局海淀分局刑事拘留,关押在北京市第一看守所。

2014年6月13日,北京市公安局以涉嫌“寻衅滋事罪”、“非法获取公民个人信息罪”正式逮捕浦志强,并称“正在进一步调查他的其它犯罪事实”。11月,浦志强被加控“煽动分裂国家”和“煽动民族仇恨、民族歧视”罪。

2015年5月15日,北京市检察院第二分院通过官方微博宣布,该院以涉嫌煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪两项罪名向北京市第二法院提起公诉浦志强。

本站旨在提供关于浦志强律师被逮捕的最新进展、新闻报道以及法律分析。


新闻报道与最新进展

端传媒:浦志强两罪并罚被判三年徒刑缓刑三年,律师称并无认罪

12月22日上午10点,中国知名维权律师浦志强被控煽动民族仇恨和寻衅滋事一案,在北京市第二中级人民法院终于一审宣判:两罪并罚,执行有期徒刑三年,缓刑三年。新华网称,浦志强“积极认罪悔罪,法院对其从轻处罚”,又称“浦志强表示服从判决不上诉”。然而,浦志强的律师尚宝军接受德国之声采访时表示,浦志强只是承认了发布7条涉案微博的行为,并无认罪的表示。

张千帆:浦案审判考验宪法承诺

12月14日,北京市第二中级法院开庭审理了备受关注的浦志强案。从浦志强被逮捕之日算起,该案已经历18个月之久,而起诉罪名从四个减为两个——“煽动民族仇恨”和“寻衅滋事”,起诉书所用的证据——被告发表的微博言论——则从30多条减为7条。至此,浦志强案已经完全变成一桩纯粹的言论案,而浦案判决则将向世人昭示中国宪法第35条规定的言论自由是否有实际意义。

何兵:“七条微博案”的法律分析

浦志强律师因为“七条微博,六百余字”,被控两罪——“煽动民族仇恨罪”和“寻衅滋事罪”。社会各界尤其法律界,极其关注。国际社会一直在跟踪本案。本案能否严格依法判决,直接关涉国民对法治的信心和中央依法治国战略的推行,关涉到我国的国际形象。笔者不揣浅陋,试析此案,求教于大家。 一、煽动民族仇恨罪 起诉书称,被告2012年1月至2014年5月间,利用多个新浪微博帐户,粉丝共计13万余,“借助云南昆明暴力恐怖袭击事件等,先后8次发布多条微博,利用信息网络挑拨民族关系,引发大量网民浏览后转发和评论,破坏民族团结。”...

张雪忠:对浦志强案的纯法律分析

2015年12月8日,北京市第二中级人民法院就浦志强案召开庭前会议。据辩护律师会后披露,北京市人民检察院第二分院系基于浦志强所写的七条微博,指控他犯有煽动民族仇恨罪和寻衅滋事罪。

在这篇小文中,我暂不讨论浦案的政治起因、政治性质或政治影响,只是严格依照现行法律规定和刑法原理,来分析浦志强的涉案行为是否构成犯罪,以供相关司法机关和关心此案的公众参考。

浦志强新书《我辩护》在香港出版

知名维权律师浦志强的新书《我辩护——浦志强律师辩词集》7月初在香港出版。 该书收录了浦志强自2000年以来担任辩护和上诉律师的20余起案件辩词,包括诽谤名誉、行政诉讼、政治人权、正当程序等类别。除此之外,该书还收录了浦志强自2004年以来的演讲和发表在博客等网络媒体上的评论文章。...

欧盟对于浦志强罪名指控的声明

2015年5月20日——中国著名律师浦志强因参加纪念六四事件25周年的小型私人聚会至今被中国警方拘留已逾一年。近期,中国政府公布了对浦的几项罪名指控。这一系列行为让世界对中国宪法能否持续保障公民享有集会、言论和表达的自由表示严重关切。

写写微博也犯罪?——关于浦志强案的法律分析

张雪忠

2015年5月15日,北京市人民检察院第二分院以浦志强涉嫌煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪向北京市第二中级人民法院提起公诉。起诉书指控:被告人浦志强利用信息网络,先后多次发布微博,煽动民族仇恨,情节严重;公然辱骂他人,情节恶劣,破坏社会秩序,依法应当追究其刑事责任。

此前,浦志强先生的辩护律师曾公布浦的二十余条涉案微博。从这些微博的内容来看,北京市人民检察院第二分院对浦的刑事指控,完全是颠倒黑白、毁弃法律的言论迫害。

浦志强外甥女屈振红律师取保获释

5月19日,被刑拘近一年的浦志强助手、外甥女屈振红律师获取保候审。5月19日,被刑拘近一年的浦志强助手、外甥女屈振红律师获取保候审。
四天前,浦志强因涉嫌煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪两项罪名被正式起诉。
浦志强的律师莫少平在接受自由亚洲电台采访时表示屈振红获得取保,并不代表案子了解。“她这个案件往后发展可能有两种可能,一种检察院在12个月内作出不起诉决定,第二种可能,因为取保候审期间检察机关并不停止侦查,仍然认为她构成罪、起诉到法院,那屈振红这个案子还得经过法院审理之后定她是否有罪。”

律师发表宪法意见书评论浦案

12月12日 ,梅春来律师在其博客上发表文章,就警方日前以浦志强发布30多条微博指其涉嫌寻衅滋事罪、煽动民族仇恨罪、煽动分裂国家罪名讨论言论自由边界和指控是否违宪。 他主笔的宪法意见书题为:《浦志强案:微博言论自由界定的宪法意见书》。 原文如下:...


两岸三地和国际媒体报道浦志强案情

japan times logo     south africa logo

taiwan storm media logo      taiwan straits times logo

the manila times     jakarta post

global postaljazeera

 

 

 

BYN TV news logo                                        cai xin logo

The beijing news logo

tvb logo      mingpaohkej logo

apple daily logo